AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13985 проти 5089) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2702 проти 1708). Він також має вищі показники в обробці файлів, компіляції та графіці. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає менше) і підходить для повсякденних завдань, де не потрібна максимальна потужність. Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 5 7645HX, для автономності та офісних задач — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7645HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (13985 проти 5089), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7645HX випереджає в Geekbench 6 (2702 проти 1708) та Passmark одноядерний (3915 проти 3025), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX отримує 39 балів проти 24 у Ryzen 3 7330U, що дає кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 3 7330U (U-серія) споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Сценарії використання: Ryzen 3 7330U підходить для офісних завдань та перегляду відео, тоді як Ryzen 5 7645HX — для ігор, 3D-моделювання та професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 7645HX?

Ryzen 5 7645HX значно потужніший: вищі одно- та багатоядерні показники (Geekbench 6: 2702 vs 1708) забезпечують кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7645HX для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 3 7330U достатньо. Ryzen 5 7645HX виправданий лише для ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U належить до U-серії з меншим TDP, тому він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Як відрізняється продуктивність у бенчмарках?

Ryzen 5 7645HX випереджає в усіх тестах: Cinebench R23 багатоядерний у 2.7 рази вищий (13985 vs 5089), Passmark багатоядерний — у 2.4 рази (26868 vs 10976).

Який процесор краще підходить для ноутбука студента?

Ryzen 3 7330U — оптимальний вибір: він забезпечує достатню продуктивність для навчання, легший і економніший, що подовжує час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.