AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 8500G – це два процесори різних поколінь, призначені для ноутбуків. Перший вийшов на початку 2023 року та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував у 2024 році й пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G – це значно потужніший процесор, який випереджає Ryzen 3 7330U за багатоядерною продуктивністю більш ніж удвічі (Cinebench R23: 11520 проти 5089). Він також демонструє кращі результати в однопотокових задачах та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібен ноутбук для роботи з важкими програмами, монтажу відео або ігор, Ryzen 5 8500G буде кращим вибором. Ryzen 3 7330U підійде для офісних завдань, перегляду веб-сторінок і тривалої автономної роботи, де енергоефективність є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8500G має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (11520 проти 5089) та Passmark (21762 проти 10976), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8500G випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 (2716 проти 1708) і Cinebench R23 (1794 проти 1390), забезпечуючи швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G набирає 36 балів за графіку проти 24 у Ryzen 3 7330U, що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри та працювати з графікою.
  • Обробка медіа: Ryzen 5 8500G обробляє 99.3 зображень/с проти 36.3 у Ryzen 3 7330U, а також швидше рендерить PDF (278.7 проти 135.9 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в навантаженні, що може подовжити час автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G має потужнішу інтегровану графіку (36 проти 24 балів), тому він краще впорається з іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 7330U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Він енергоефективний, що забезпечує тривалу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Ryzen 5 8500G значно швидший: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (11520) більш ніж удвічі перевищує показник Ryzen 3 7330U (5089). Він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U, як правило, споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Ryzen 5 8500G забезпечує значно вищу продуктивність у багатоядерних завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та обробкою фото. Ryzen 3 7330U підійде лише для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.