AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 5 8640HS — два представники різних лінійок, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків, де важлива автономність, другий — для потужних робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони за допомогою синтетичних тестів та реальних сценаріїв використання.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно перевершує Ryzen 3 7330U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже в 2,6 рази вищий (13040 проти 5089), а Geekbench 6 — на 66% швидший. Він також краще справляється з компіляцією, обробкою фото та архівацією. Однак Ryzen 3 7330U має незаперечну перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте 8640HS, якщо автономність — 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, що майже в 2,6 рази більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U. У Geekbench 6 різниця становить 66% на користь 8640HS.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8640HS також швидший: 1730 проти 1390 балів у Cinebench R23 та 2269 проти 1708 у Geekbench 6. Це означає кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U отримує 100 балів у цьому показнику, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0. Це робить 7330U набагато економнішим, що критично для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має перевагу з 34 балами проти 24, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Обробка даних: Ryzen 5 8640HS стискає файли зі швидкістю 928.4 MB/s (проти 471.5 MB/s) та компілює код у 53.5 Klines/s (проти 31.8 Klines/s), що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт -
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 5 8640HS?

Ryzen 5 8640HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 24). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8640HS замість Ryzen 3 7330U?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, програмування або ігор — так. Якщо ви використовуєте ноутбук для офісних завдань і важлива автономність — Ryzen 3 7330U буде оптимальним.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 3 7330U — у січні 2023 року. 8640HS є новішою моделлю.

Для яких завдань підходить Ryzen 3 7330U?

Ryzen 3 7330U чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами завдяки високій енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.