AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 2700 — це представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків, другий — настільний процесор 2018 року для ігрових та робочих ПК. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва мають схожі загальні оцінки (46 проти 43), але кардинально відрізняються за продуктивністю в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще підійде для ваших потреб.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1390 проти 1057) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та нетребувальних ігор на ноутбуках. Натомість AMD Ryzen 7 2700 має більше ядер (8 проти 4) і значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8947 проти 5089), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та серйозних робочих станцій. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Ryzen 3 7330U. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 7330U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 2700 — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1708 проти 1159), завдяки новішій архітектурі Zen 3.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 випереджає в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 8947 проти 5089), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U споживає менше енергії (TDP ~15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700 має TDP 65 Вт і потребує стаціонарного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, а Ryzen 7 2700 потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 2700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 3 7330U з новішою архітектурою забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 2700 може бути кращим у багатопотокових іграх або при паралельному використанні стрімінгу.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу в 1080p Ryzen 3 7330U підійде завдяки хорошій однопотоковій продуктивності. Але для роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 2700 через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700 споживає 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримує Ryzen 3 7330U заміну в настільному ПК?

Ні, Ryzen 3 7330U — мобільний процесор, який розпаяний на материнській платі ноутбука. Його не можна встановити в настільний ПК. Ryzen 7 2700, навпаки, призначений для сокета AM4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 7330U має більш сучасну інтегровану графіку Radeon, що дозволяє запускати старі ігри та переглядати відео. Ryzen 7 2700 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.