AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний CPU 2019 року, орієнтований на ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 5089) та швидкістю обробки складних завдань. Однак Ryzen 3 7330U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3025 проти 2660) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3700X. Для сучасного ноутбука з тривалим часом автономної роботи — 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12195 проти 5089), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U трохи випереджає 3700X у Passmark одноядерному (3025 проти 2660), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим показником, але 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт TDP), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), тоді як Ryzen 7 3700X потребує дискретної відеокарти. Це робить 7330U готовим до роботи без додаткового GPU.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 7 3700X значно швидше стискає файли (673.4 MB/s проти 471.5 MB/s) та компілює код (77.6 Klines/s проти 31.8 Klines/s), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 27 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 7 3700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 3 7330U має вбудовану графіку, але його ігрові можливості обмежені. Для ігор на ПК краще 3700X, для простих ігор на ноутбуці — 7330U.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 3 7330U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 7 3700X — для потужних стаціонарних ПК. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між продуктивністю та мобільністю.

Який процесор вигідніший за ціною?

Ryzen 3 7330U зазвичай дешевший, оскільки входить до складу ноутбуків. Ryzen 7 3700X — окремий компонент, який може бути дорожчим, але пропонує значно вищу продуктивність. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Який CPU краще для роботи з відео та 3D-графікою?

Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для професійної роботи з відео та 3D. Ryzen 3 7330U впорається з легкими завданнями, але буде значно повільнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 3700X (65 Вт). Це робить 7330U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як 3700X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.