AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U і AMD Ryzen 7 3750H — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь та цільових сегментів. 7330U — це свіжий представник серії U для ультрабуків (2023 рік), тоді як 3750H — старіший чип для ігрових ноутбуків (2019 рік). Незважаючи на молодший індекс, 7330U демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових тестах, а також виграє в енергоефективності. Розберімося, у чому ключові відмінності та який процесор обрати.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Ryzen 7 3750H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 50%, багатопотокова — на 37% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 7330U також лідирує як в одноядерному (1390 проти 904), так і в багатоядерному тестах (5089 проти 4081). При цьому 7330U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. 3750H, хоч і має більше ядер (8 проти 6 у 7330U), програє через старішу архітектуру Zen+. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте 7330U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має новішу архітектуру Zen 3, тоді як Ryzen 7 3750H базується на старішій Zen+.
  • 7330U значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 1708 проти 1125, Cinebench R23 (одноядерний) — 1390 проти 904.
  • У багатопотокових тестах 7330U також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 4826 проти 3303, Cinebench R23 (багатоядерний) — 5089 проти 4081.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але 7330U досягає вищої продуктивності при меншому TDP (15 Вт проти 35 Вт у 3750H).
  • Інтегрована графіка: 7330U набирає 24 бали проти 17 у 3750H, що дає перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 14 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-35 Вт
Сокет FP6 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 3 7330U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак для важких AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Не рекомендується. Ryzen 3 7330U пропонує кращу продуктивність та енергоефективність, а також новіші технології. 3750H застарів і програє за всіма бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але 7330U споживає всього 15 Вт проти 35 Вт у 3750H, що робить його значно економнішим і придатним для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, 7330U краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (5089 балів у Cinebench R23 проти 4081). Однак для професійної роботи варто розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7330U набирає 24 бали за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 17. Це означає кращу продуктивність у перегляді відео, фото та легких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.