AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів AMD пропонує два цікаві варіанти для ноутбуків: Ryzen 3 7330U (2023 рік) та Ryzen 7 5700U (2021 рік). Обидва належать до лінійки U-серії, орієнтованої на енергоефективність, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U — явний переможець у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує майже вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному (9042 проти 5089). Він також швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом і обробкою фото. Натомість Ryzen 3 7330U, хоч і має лише 4 ядра, демонструє кращу однопотокову продуктивність (1390 vs 1260 у Cinebench R23), що робить його гарним вибором для повсякденних завдань і базових ігор. Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 5700U. Для легких ноутбуків із акцентом на енергоефективність — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 5700U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700U значно випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (9042 проти 5089) та Geekbench 6 багатоядерному (6562 проти 4826).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7330U трохи швидший в одноядерних тестах (1390 vs 1260 у Cinebench R23), що корисно для ігор і простих додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 7330U (2023 рік) може бути ефективнішим у сучасних ноутбуках завдяки свіжішій архітектурі.
  • Рік випуску: Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, а Ryzen 7 5700U — у 2021, що впливає на підтримку нових технологій і платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 3 7330U має трохи вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 5700U забезпечує кращу багатопотокову обробку, що може бути корисним у сучасних іграх. У реальних умовах різниця невелика, але Ryzen 3 7330U може бути кращим вибором для легких ігор.

Чи варто обирати Ryzen 7 5700U замість Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 5700U значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція коду. Його 8 ядер забезпечують майже вдвічі вищу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 5700U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U вийшов пізніше (2023 рік) і може бути оптимізований для сучасних ноутбуків. Ryzen 7 5700U споживає більше енергії через більшу кількість ядер, але це компенсується вищою продуктивністю.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом і текстовими завданнями. Його однопотокова продуктивність вища, ніж у Ryzen 7 5700U, що робить його швидким у повсякденному використанні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (24), тому різниця в ігровій продуктивності буде мінімальною. Ryzen 7 5700U може трохи вигравати в багатопотокових завданнях, але для ігор без дискретної відеокарти обидва підходять лише для легких проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.