Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 7435HS — два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: перший — енергоефективна модель для повсякденних завдань, другий — потужний чіп для ігор та роботи з контентом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно перевершує Ryzen 3 7330U в багатопотоковій продуктивності (більш ніж удвічі вищі результати Cinebench R23 та Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор, відеомонтажу та інтенсивних обчислень. Натомість Ryzen 3 7330U пропонує вищу енергоефективність і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 7435HS, якщо автономність і бюджет — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS має результати Cinebench R23 (багатоядерний) 13805 балів проти 5089 у Ryzen 3 7330U, що майже в 2.7 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2010 балів проти 1708, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7435HS демонструє кращі результати в бенчмарках графіки (Ray tracing 18.3 Mpixels/sec проти 8.54), що важливо для легких ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35-45 Вт), що забезпечує довшу автономність.
  • Сценарії використання: Ryzen 3 7330U підходить для офісних ноутбуків та ультрабуків, тоді як Ryzen 7 7435HS — для ігрових та продуктивних моделей.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1390 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 5089 13805

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1708 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 4826 9779

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3025 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 10976 23823

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 31x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1800 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 7435HS?

Ryzen 7 7435HS значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Ryzen 3 7330U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проєктів краще взяти Ryzen 7 7435HS через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу роботу від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 7435HS для офісних завдань?

Так, але його потужність буде надлишковою для друку, браузера та Excel. Для офісу достатньо Ryzen 3 7330U, який також дешевший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7435HS має вищу продуктивність інтегрованої графіки (33 бали проти 24), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.