AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 7735HS – два процесори для ноутбуків, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, тоді як другий пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS – явний лідер завдяки більшій кількості ядер і потоків, що забезпечує майже в 2.7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Він краще впорається з відеомонтажем, компіляцією коду та іграми. Натомість Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна потужність – обирайте 7735HS, якщо автономність і бюджет – 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 13598 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 7330U – лише 5089, що робить 7735HS майже в 2.7 рази швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 7735HS (2123) на 24% вищий за 7330U (1708), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 24), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх і обробці зображень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що подовжує час автономної роботи.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат 7735HS (23942) більш ніж удвічі перевищує 7330U (10976), а в Clang compilation 7735HS обробляє 70.9 Klines/sec проти 31.8 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7330U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7735HS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) продуктивності Ryzen 3 7330U цілком достатньо. Ryzen 7 7735HS виправданий лише для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або програмування.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ryzen 7 7735HS значно швидший: він обробляє 84.2 зображення/сек проти 36.3 у Ryzen 3 7330U, а також має вищу швидкість PDF-рендерингу (301.7 проти 135.9 Mpixels/сек).

Чи підійде Ryzen 3 7330U для програміста-початківця?

Так, для базового навчання та написання коду Ryzen 3 7330U цілком прийнятний. Однак для компіляції великих проєктів або роботи з віртуальними машинами краще обрати Ryzen 7 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.