AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 7736U — це мобільні процесори серії Ryzen 7000, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, демонструючи однаково високу енергоефективність. Однак вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та рівнем продуктивності. Ryzen 7 7736U пропонує значно вищу багатопотокову потужність, тоді як Ryzen 3 7330U є більш бюджетним варіантом для базових завдань.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U є явним переможцем у цьому порівнянні завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12768 проти 5089). Він також виграє в однопотокових тестах, інтегрованій графіці та швидкості обробки даних. Однак Ryzen 3 7330U має нижчий рівень TDP, що може бути перевагою для автономності в бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7, для офісних завдань і серфінгу — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (12768 проти 5089) та Passmark (22195 проти 10976).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 (1838 проти 1708) та Cinebench R23 (1548 проти 1390).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U демонструє кращі результати в тестах графіки (Background blur 38.4 проти 27 images/sec, Ray tracing 15.8 проти 8.54 Mpixels/sec).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7736U значно швидше стискає файли (832.2 проти 471.5 MB/sec) та компілює код (62.3 проти 31.8 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних бюджетних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-28 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7736U замість Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або програмуванням — багатопотокова продуктивність Ryzen 7 значно пришвидшить роботу. Для офісних завдань Ryzen 3 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходять ці процесори для рендерингу відео?

Ryzen 7 7736U значно краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12768). Ryzen 3 7330U впорається з простими проектами, але буде повільнішим.

Який процесор обрати для навчання та серфінгу?

Для навчання, роботи з документами та перегляду веб-сторінок достатньо Ryzen 3 7330U. Він забезпечує хорошу продуктивність і нижчу ціну, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.