AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте між AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 7840HS? Обидва процесори вийшли на початку 2023 року, але належать до різних лінійок: перший — енергоефективна модель для ультрабуків, другий — потужний чип для продуктивних ноутбуків. Ryzen 3 7330U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків. Різниця в архітектурі та частоті суттєво впливає на результати в бенчмарках та реальних завданнях. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (17088 проти 5089). Він також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2577 проти 1708) та інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але це відносний показник у своєму класі). Для ресурсомістких завдань, ігор та рендерингу однозначно кращий Ryzen 7 7840HS. Якщо ж вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань і веб-серфінгу, Ryzen 3 7330U буде достатнім і економічнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 7330U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840HS (17088) у 3.3 рази вищий, ніж у Ryzen 3 7330U (5089).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS на 29% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2577 проти 1708).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має значно кращу інтегровану графіку (42 бали проти 24), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт у Ryzen 7 7840HS).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840HS для офісних завдань?

Для звичайної офісної роботи, браузингу та відео Ryzen 3 7330U цілком достатньо. Ryzen 7 7840HS варто обирати, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими програмами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Ryzen 3 7330U споживає менше (15 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ryzen 7 7840HS має більш ніж утричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17088 проти 5089), що критично для рендерингу, компіляції та відеообробки.

Який процесор обрати для ноутбука загального призначення?

Якщо вам потрібен бюджетний та енергоефективний ноутбук для навчання або роботи з документами — обирайте Ryzen 3 7330U. Для більш вимогливих завдань та ігор — Ryzen 7 7840HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.