AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший вийшов на початку 2023 року та пропонує базову продуктивність для офісних завдань, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,5 рази вищий (12890 проти 5089), а Geekbench 6 (багатоядерний) показує перевагу в 2,4 рази (11624 проти 4826). Він також значно швидший у задачах рендерингу, компіляції та обробки зображень. Водночас Ryzen 3 7330U демонструє однакову енергоефективність (100 балів), що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для творчих завдань або ігор — обирайте Ryzen 7 8840U, а для базових офісних сценаріїв достатньо Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U має в 2,5 рази вищий результат Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) на 47% (2515 проти 1708).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U набирає 37 балів проти 24 у Ryzen 3 7330U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Швидкість обробки даних: File compression у Ryzen 7 8840U становить 1140 MB/sec, що в 2,4 рази швидше за 471.5 MB/sec у молодшої моделі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково економні в енергоспоживанні, що важливо для автономності ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (37 балів проти 24). Він забезпечить комфортніший ігровий досвід у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8840U для офісних завдань?

Для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео продуктивності Ryzen 3 7330U цілком достатньо. Ryzen 7 8840U варто обирати, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні аналогічних завдань, що позитивно впливає на автономність ноутбуків.

Наскільки Ryzen 7 8840U швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8840U значно випереджає Ryzen 3 7330U: у Cinebench R23 (багатоядерний) він на 153% швидший, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — на 141%. Це робить його набагато продуктивнішим при роботі з декількома важкими програмами одночасно.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новішу модель?

AMD Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 7330U — у січні 2023 року. Новіша модель пропонує значно вищу продуктивність, тому якщо бюджет дозволяє, варто обрати Ryzen 7 8840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.