AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на бюджетні та енергоефективні ноутбуки для базових завдань, тоді як другий — потужне рішення для продуктивної роботи, творчості та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна потужність вища в 3-4 рази, а одноядерна — на 30-50%. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та сучасні ігри. Натомість Ryzen 3 7330U — чудовий вибір для офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео, де важлива енергоефективність і низька вартість. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте високої потужності, Ryzen 3 7330U стане оптимальним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5089 у Ryzen 3 7330U, що майже втричі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS показує 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1390 у Ryzen 3 7330U, що на 28% вище.
  • Графіка та творчість: Ryzen 7 8845HS обробляє 101.8 зображень/с у Photo processing проти 36.3 у Ryzen 3 7330U, що робить його значно кращим для фото- та відеоредагування.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Ryzen 3 7330U не має переваги в автономності, незважаючи на меншу потужність.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить останній новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 7330U підійде лише для казуальних або старих проєктів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 8845HS замість Ryzen 3 7330U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-графікою, програмуванням або граєте в ігри, то так — різниця в продуктивності виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань і серфінгу в інтернеті Ryzen 3 7330U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак Ryzen 3 7330U може працювати в більш бюджетних системах із меншим охолодженням.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Лише для дуже легкого відеомонтажу (наприклад, нарізка коротких роликів у 1080p). Для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами потрібен Ryzen 7 8845HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8845HS має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 42 проти 24), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях і прискорює роботу з графікою. Ryzen 3 7330U підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.