AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 7 9700X — два процесори з різними цілями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,8 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,6 раза. Однак Ryzen 3 7330U вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 9700X. Для офісних завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X має у 3,8 раза вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (19538 проти 5089) та у 3,6 раза вищий Geekbench 6 (17511 проти 4826).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 7 9700X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має вдвічі вищий показник (51 проти 24), що дає змогу краще справлятися з легкими графічними завданнями.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X перевершує Ryzen 3 7330U на 72% (86 проти 50 балів), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X у 3,5 раза потужніший (39 проти 11 балів), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 27 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 -
TMUs 24 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 6 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 50) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор на настільному ПК обирайте Ryzen 7 9700X.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (11 балів) низька, тому рендеринг і монтаж будуть повільними. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони належать до різних сегментів: Ryzen 3 7330U — для ноутбуків, Ryzen 7 9700X — для настільних ПК. Якщо ви збираєте стаціонарний комп'ютер, обирайте Ryzen 7 9700X.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 7 9700X має у 3,5 раза вищу багатопотокову продуктивність (39 проти 11 балів), тому він значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.