AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, з акцентом на енергоефективність. Другий — потужний настільний процесор 2019 року, створений для високопродуктивних робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U і AMD Ryzen 9 3950X — це представники різних світів. Ryzen 3 7330U — ідеальний вибір для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи, де важлива енергоефективність та базова продуктивність для повсякденних завдань. Ryzen 9 3950X — це монстр багатопотоковості, який у 4,5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і значно кращий у відеомонтажі, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак він вимагає потужної системи охолодження та не має інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7330U, якщо максимальна обчислювальна потужність на робочому столі — 3950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4,5 рази більше, ніж 5089 балів у Ryzen 3 7330U. Це означає значно швидшу роботу у важких завданнях, як-от рендеринг та компіляція.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U спроєктований для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 3950X потребує потужного охолодження та значно більше енергії, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U має вбудоване графічне ядро (оцінка 24), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3950X не має інтегрованої графіки, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 3 7330U (2023) — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) — настільний чип для сокета AM4, який потребує материнської плати з відповідним чипсетом.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в архітектурі, одноядерна продуктивність дуже близька: Geekbench 6 (одноядерний) — 1708 у 7330U проти 1782 у 3950X. Це означає, що в повсякденних завданнях (веб-серфінг, офіс) різниця буде непомітною.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) -
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще підійде Ryzen 9 3950X, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і в поєднанні з потужною відеокартою забезпечить вищий FPS. Ryzen 3 7330U може впоратися з простими іграми, але не розрахований на сучасні AAA-проєкти.

Чи можна встановити Ryzen 9 3950X у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 3950X — це настільний процесор, який фізично не підходить для ноутбуків. Він має інший сокет (AM4) і значно вище енергоспоживання, що потребує великої системи охолодження.

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 3 7330U значно енергоефективніший. Він розроблений для роботи з низькою тепловіддачею (TDP близько 15 Вт), тоді як Ryzen 9 3950X має TDP 105 Вт і вимагає потужного кулера.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для відеомонтажу?

Ryzen 3 7330U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 3950X, який має в 4-5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 7330U має інтегровану графіку, яка підходить для офісних завдань та простого мультимедіа. Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.