AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори від одного виробника, але з різними цілями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (12745 проти 5089). Він також швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1825 проти 1708) та у файлових операціях. Однак Ryzen 3 7330U — свіжіший (2023 рік) і орієнтований на енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та тривалої автономності. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5900HS, для базової роботи й економії батареї — 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23, що в 2.5 рази більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 5900HS отримує 1825 балів проти 1708 у 7330U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вищий показник (31 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 9 5900HS — у 2021, що впливає на підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1825 проти 1708) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, для базового редагування відео він достатній, але через нижчу багатопотокову продуктивність (5089 у Cinebench R23) рендеринг буде повільнішим, ніж на Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Так, він досі актуальний для ігор та важких завдань завдяки високій продуктивності (12745 у Cinebench R23), але врахуйте, що вийшов у 2021 році, тому новіші моделі можуть мати кращі технології.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Ryzen 3 7330U чудово підходить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео завдяки енергоефективності та достатній продуктивності (1708 у Geekbench 6). Ryzen 9 5900HS буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.