AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових і робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та реальну продуктивність у завданнях.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 5089) та швидкістю в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Ryzen 3 7330U, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для легких робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте Ryzen 9 5900HX. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX має в 2,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 5089), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2027 проти 1708), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 24), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Ryzen 3 7330U створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HX — для потужних ігрових і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 27 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор краще обирати Ryzen 9 5900HX завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7330U підійде лише для казуальних ігор.

Чи достатньо Ryzen 3 7330U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U чудово впорається з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легкою роботою з фото. Він забезпечує тривалу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 5900HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12827) та швидкості обробки даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HX має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 24), що дозволяє запускати більш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.