AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 5950X — це двобій двох абсолютно різних процесорів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної багатопотокової потужності. Ми проаналізували бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 5089) та однопотоковими завданнями. Він у 5 разів швидший у рендерингу, компіляції коду та архівації. Натомість Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор на ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X має 16 ядер/32 потоки, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 4 ядра/8 потоків, що дає колосальну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7330U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5950X потребує 105 Вт і потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7330U оснащений вбудованою графікою Radeon, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 5950X, який вимагає окремого GPU.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5950X випереджає в Cinebench R23 одноядерний на 16% (1614 проти 1390), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний Ryzen 9 5950X набирає 45602 бали проти 10976 у Ryzen 3 7330U, що підтверджує його абсолютну перевагу у важких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 27 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет FP6 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 3 7330U з інтегрованою графікою може бути достатнім для нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X, який справляється з рендерингом у 5 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука. Ryzen 9 5950X споживає 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи віртуалізації. Для звичайних завдань він надлишковий, і Ryzen 3 7330U буде більш раціональним вибором.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7330U — оптимальний вибір для офісної роботи, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Ryzen 9 5950X є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.