AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 6900HX — два представники різних сегментів лінійки AMD. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманський мобільний процесор для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Ryzen 3 7330U в багатопотокових завданнях та іграх завдяки вищій кількості ядер і частотам. Загальний рейтинг 54 проти 46 підтверджує його перевагу. Однак Ryzen 3 7330U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних та мультимедійних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, а для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 5089 балів Ryzen 3 7330U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 6900HX також швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2004 проти 1708, що дає приріст близько 17%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX має потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 35 проти 24), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U новіший (січень 2023), тоді як Ryzen 9 6900HX вийшов на рік раніше (січень 2022), що може вплинути на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно потужніший завдяки вищим частотам і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для легкого монтажу та базових завдань — так, але для професійної роботи з відео або 3D краще обрати Ryzen 9 6900HX через його багатоядерну перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 6900HX для офісних завдань?

Ні, для браузингу, роботи з документами та поштою продуктивності Ryzen 3 7330U достатньо. Ryzen 9 6900HX виправданий лише для ресурсоємних завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 6900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 24), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.