AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 7845HX — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні сегменти: перший орієнтований на енергоефективність і повсякденні завдання, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність для важких робочих навантажень. Обидва вийшли в січні 2023 року, але їхні характеристики кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Ryzen 3 7330U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерний (26647) майже в 5 разів вищий, ніж у молодшої моделі (5089). Одноядерна продуктивність також краща — 1871 проти 1390. Ryzen 3 7330U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу), що робить його ідеальним для легких ультрабуків. Ryzen 9 7845HX — вибір для геймерів, контент-креаторів і професіоналів, які потребують високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що у 5,2 раза більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX має 1871 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1390 у Ryzen 3 7330U — різниця близько 35%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримав 58 балів у нашому рейтингу за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 7330U лише 24 — це впливає на можливості відтворення відео та легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 7845HX (55 Вт+).
  • Загальний рейтинг: Ryzen 9 7845HX отримав 68 балів, а Ryzen 3 7330U — 46, що підкреслює перевагу старшої моделі в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, тому він краще впорається з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою. Ryzen 3 7330U підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7330U для офісної роботи?

Так, Ryzen 3 7330U чудово підходить для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 3 7330U споживає набагато менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна використовувати Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (26647 балів у Cinebench R23) Ryzen 9 7845HX відмінно підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 24), що забезпечує більш плавне відтворення відео високої роздільної здатності та можливість запуску легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.