AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 7900 — два процесори від одного виробника, але з абсолютно різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 — це безумовний лідер за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 24444 бали проти 5089 у Ryzen 3 7330U, що майже в 5 разів більше. Він також значно швидший в одноядерних завданнях (1959 проти 1390). Однак Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але фактичне TDP у мобільної моделі набагато нижче). Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи в дорозі достатньо Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 має 41 бал проти 11 у Ryzen 3 7330U, що робить його значно потужнішим у завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 77 балів проти 50, що забезпечує вищу швидкість у більшості повсякденних додатків та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має 62 бали проти 24, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 3 7330U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Результати тестів: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7900 (24444) майже в 5 разів вищий, ніж у Ryzen 3 7330U (5089).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет FP6 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (77 балів проти 50) та кращій інтегрованій графіці (62 бали проти 24). Для сучасних ігор обирайте Ryzen 9 7900.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (11 балів) низька, тому рендеринг буде повільним. Для легкого монтажу він підійде, але для професійної роботи краще Ryzen 9 7900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7330U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 7900 — 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen 3 7330U набагато практичніший.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: компіляція коду, 3D-рендеринг, відеомонтаж. Для офісних завдань і серфінгу Ryzen 3 7330U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900 має 62 бали проти 24 у Ryzen 3 7330U. Він краще справляється з простими іграми та візуалізацією без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.