AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D — це безумовний лідер за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам, 32 потокам і технології 3D V-Cache. Він у 6,5 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 та має значно вищі показники в усіх робочих завданнях. Натомість Ryzen 3 7330U — це енергоефективне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, яке споживає значно менше енергії та не потребує потужного охолодження. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мобільність і автономність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 7330U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (33538 балів) у 6,5 разів вищий, ніж у Ryzen 3 (5089 балів).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D на ~40% швидший в одноядерних тестах (1956 проти 1390 балів у Cinebench R23).
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache та вищим частотам Ryzen 9 значно краще підходить для сучасних ігор, тоді як Ryzen 3 7330U — лише для базових і нетребувальних проектів.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 3 7330U (TDP 15 Вт) набагато економніший і холодніший, ніж Ryzen 9 7945HX3D (TDP 55 Вт+), що робить перший ідеальним для ультрабуків, а другий — для потужних ноутбуків з активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 27 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет FP6 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 16 ядрам, високим частотам і технології 3D V-Cache, що забезпечує високу продуктивність у вимогливих іграх. Ryzen 3 7330U підійде лише для казуальних і нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Ні, для набору тексту, веб-серфінгу та перегляду відео достатньо можливостей Ryzen 3 7330U. Ryzen 9 7945HX3D буде надлишковим і споживатиме значно більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U має TDP 15 Вт і набагато економніший, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках. Ryzen 9 7945HX3D потребує потужного охолодження та більше енергії.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 33538 балів проти 5089 у Ryzen 3, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7945HX3D належить до флагманського сегмента, тому він значно дорожчий. Ryzen 3 7330U — бюджетне рішення для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.