AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два абсолютно різні за призначенням процесори від одного виробника. Перший створений для бюджетних ультрабуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків, де на першому місці стоїть продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 3 7330U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (17079 проти 5089), а в Geekbench 6 — у 2.7 раза. Водночас Ryzen 3 7330U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для довгої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті цілком вистачить Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 17079 балів, що в 3.3 раза більше, ніж у Ryzen 3 7330U (5089 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1390 у Ryzen 3 7330U — різниця близько 30%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS демонструє вдвічі кращі результати в обробці зображень (102.8 зображень/с проти 36.3) та трасуванні променів (24.3 Mpixels/с проти 8.54).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про високу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7330U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, тобто молодша модель є новішою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 27 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу він підійде, проте серйозні проєкти вимагатимуть більш потужного Ryzen 9 8945HS, який впорається зі складними завданнями в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS для офісних завдань?

Ні, для перегляду веб-сторінок, роботи з документами та електронною поштою продуктивності Ryzen 3 7330U цілком достатньо. Ryzen 9 8945HS буде надлишковим і дорожчим.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Ryzen 9 8945HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Він дозволяє одночасно запускати важкі програми без втрати швидкодії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.