AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок, але часто порівнюються в контексті мобільних пристроїв та компактних систем. Ryzen 3 7330U вийшов у січні 2023 року і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen Z1, представлений у квітні 2023 року, створений для портативних ігрових консолей. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але Z1 помітно випереджає в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор та ресурсоємних завдань.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно перевершує Ryzen 3 7330U майже в усіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища на 30%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 Z1 набирає 1796 проти 1390 (одноядерний) та 9890 проти 5089 (багатоядерний). Ryzen 3 7330U виграє лише в енергоефективності, де обидва мають максимальний бал 100, але завдяки нижчому TDP він краще підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з відео, обирайте Ryzen Z1. Для офісних завдань та автономності — Ryzen 3 7330U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2290 проти 1708 у Ryzen 3 7330U, що дає приріст близько 34%.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen Z1 майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 9890 проти 5089, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen Z1 демонструє кращі результати в ігрових та графічних завданнях: Ray tracing 12.9 Mpixels/sec проти 8.54, а Background blur — 42.3 images/sec проти 27.
  • Ryzen 3 7330U вийшов на три місяці раніше (січень 2023), тоді як Ryzen Z1 представлений у квітні 2023, що може вплинути на сумісність з новітніми платформами.
  • Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 27 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7330U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 24). Він створений спеціально для портативних ігрових консолей.

Чи варто переплачувати за Ryzen Z1 замість Ryzen 3 7330U?

Так, якщо ваші завдання вимагають високої обчислювальної потужності: відеомонтаж, 3D-моделювання, ігри. Ryzen Z1 пропонує майже вдвічі більшу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу достатньо Ryzen 3 7330U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор показує кращі результати в бенчмарках Cinebench R23?

Ryzen Z1 випереджає Ryzen 3 7330U: одноядерний тест 1796 проти 1390, багатоядерний — 9890 проти 5089. Це означає, що Z1 швидше виконує як прості, так і складні завдання.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 в ультрабуках?

Ryzen Z1 спочатку створений для портативних ігрових консолей, тому його TDP вищий, ніж у Ryzen 3 7330U. Він може встановлюватися в деякі потужні ноутбуки, але для ультрабуків краще підійде Ryzen 3 7330U через кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.