AMD Ryzen 3 7330U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7330U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та офісні ноутбуки, другий — на потужні портативні консолі та компактні ігрові системи. У цьому порівнянні ми детально проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13955 проти 5089) та інтегрованою графікою, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 3 7330U — енергоефективний чип для повсякденної роботи, веб-серфінгу та офісних додатків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у компактному форматі — обирайте Z1 Extreme, для тривалої автономної роботи — 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 5089 у Ryzen 3 7330U.
  • Інтегрована графіка: Z1 Extreme має кращу графічну підсистему (38 балів проти 24), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Z1 Extreme випереджає 7330U у Geekbench 6 (2524 проти 1708), що дає перевагу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7330U споживає менше енергії в типових сценаріях.
  • Призначення: Ryzen 3 7330U створений для ультрабуків, тоді як Z1 Extreme оптимізований для портативних консолей та компактних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 471.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 31.8 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 84.7 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 135.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 181.3 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 27 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 8.54 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 40.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 22.1 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 26M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 13.7M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 8.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 133.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 460 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 8.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3 (Cezanne) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 10,7 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 9-30 Вт
Сокет FP6 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1800 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7330U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (38 балів проти 24). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7330U для повсякденної роботи?

Так, це чудовий варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його енергоефективність дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen Z1 Extreme значно випереджає 7330U: 13955 балів у Cinebench R23 проти 5089. Це означає швидшу роботу в багатозадачному режимі та ресурсомістких додатках.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7330U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Який процесор варто обрати для портативної консолі?

AMD Ryzen Z1 Extreme спеціально розроблений для портативних консолей, тому він є оптимальним вибором завдяки високій продуктивності та оптимізованому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.