AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 3 8300G — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти ринку. 7440U вийшов у жовтні 2023 року як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як 8300G, представлений у січні 2024 року, належить до серії G із потужнішою інтегрованою графікою. Обидва чипи мають однакову кількість ядер і потоків, але відрізняються частотами, кешем та продуктивністю в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ноутбука чи ПК.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає 7440U майже в усіх тестах: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища на 7,7%, а інтегрована графіка — на 27% за шкалою оцінок. У Geekbench 6 8300G набирає 2409 проти 2323 в одноядерному режимі, а в Passmark CPU багатоядерний результат становить 14572 проти 12991. Однак 7440U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна вища продуктивність у завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото, обирайте 8300G. Для тривалої роботи від батареї та базових задач достатньо 7440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має вищий загальний рейтинг (54 проти 51) та кращу багатопотокову продуктивність (18 балів проти 15).
  • У бенчмарках 8300G перевершує 7440U: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 8992, Geekbench 6 багатоядерний — 7702 проти 6571.
  • Інтегрована графіка в 8300G оцінюється на 33 бали, тоді як у 7440U — лише 26, що дає перевагу в іграх та графічних завданнях.
  • 7440U вийшов у жовтні 2023 року, а 8300G — у січні 2024 року, що робить останній новішим рішенням.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), але 7440U традиційно орієнтований на ультрабуки з низьким TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 1
Потоковий 2 2
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 3 3
Потоковий 6 6
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 740M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 26), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва чипи потребуватимуть окремої графіки.

Чи варто вибирати 7440U для роботи від батареї?

Так, Ryzen 3 7440U створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням. Його енергоефективність на рівні 8300G, але завдяки архітектурі він забезпечує довшу автономність у легких завданнях.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8300G демонструє вищу багатопотокову продуктивність (18 балів проти 15) та кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 8992), тому він ефективніший у важких робочих навантаженнях.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидва чипи базуються на архітектурі Zen 4 і підтримують DDR5 та PCIe 5.0, але 8300G має новішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Ryzen 3 8300G виграє в обробці фото (81,3 images/sec проти 54,6) та рейтрейсингу (9,24 Mpixels/sec проти 8,96), тому він краще підходить для творчих завдань. 7440U поступається, але все ще справляється з базовим редагуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.