AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на ультрабуки, другий дебютував у 2017-му як рішення для настільних ПК. Незважаючи на різницю в 6 років, обидва чипи залишаються актуальними в бюджетному та середньому сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U помітно випереджає Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 1118) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для швидких повсякденних завдань і мобільних систем. Однак Ryzen 5 1600 має більше ядер (6 проти 4), що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях, хоча різниця не така значна через старішу архітектуру. Для ігор та офісних програм 7440U буде швидшим, але для ресурсомістких рендерів чи компіляції 1600 може виявитися конкурентоспроможним.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U майже вдвічі швидший за Ryzen 5 1600 у Geekbench 6 (2323 проти 1118) та Cinebench R23 (1599 проти 900).
  • Енергоефективність: 7440U створений для ноутбуків (TDP 15-28 Вт), тоді як 1600 споживає 65 Вт, що робить мобільний чип значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: 7440U має вбудоване графічне ядро RDNA 3, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти; у 1600 графіка відсутня.
  • Багатопотокові завдання: Ryzen 5 1600 має 6 ядер / 12 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у 7440U, що дає йому невелику перевагу в багатоядерних тестах, хоча різниця в Cinebench R23 становить лише 6230 проти 8992 на користь 7440U.
  • Сучасні технології: 7440U підтримує PCIe 4.0, DDR5 та нові інструкції, тоді як 1600 обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2666
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 1600?

Ryzen 3 7440U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Крім того, він має інтегровану графіку, яка дозволяє грати без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 потребує окремої відеокарти та поступається в іграх через старішу архітектуру.

Чи варто замінювати Ryzen 5 1600 на Ryzen 3 7440U?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна не має сенсу, оскільки 7440U — мобільний процесор з іншим сокетом. Для ноутбука 7440U буде помітно швидшим у повсякденних завданнях та енергоефективнішим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 1600 має більше ядер (6 проти 4), тому він може бути кращим для одночасного запуску кількох важких програм. Однак Ryzen 3 7440U завдяки вищій частоті та новій архітектурі часто випереджає його в реальних сценаріях, як-от компіляція чи рендеринг.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, 7440U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних кодеків. Однак для важких проектів з 4K-відео краще обрати процесор з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший — його TDP становить 15-28 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт. Це робить 7440U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.