AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 2600 — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2023 році для ультратонких ноутбуків, другий — у 2018 році для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 5 2600 в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 1162) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та мобільної роботи. Однак Ryzen 5 2600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark багатоядерний: 13191 проти 12991) і може бути вигідним вибором для бюджетних настільних збірок, де важлива кількість ядер.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 7440U значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 одноядерний 1599 проти 1012, Geekbench 6 одноядерний 2323 проти 1162.
  • Ryzen 5 2600 має вищий багатоядерний результат у Passmark (13191 проти 12991), але Ryzen 3 7440U виграє в Cinebench R23 багатоядерний (8992 проти 7089).
  • Ryzen 3 7440U використовує архітектуру Zen 4 і виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм Ryzen 5 2600 (Zen+).
  • Ryzen 3 7440U має інтегровану графіку RDNA 3, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600 потребує окремого GPU.
  • Ryzen 5 2600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 7440U — 4 ядра і 8 потоків, що впливає на продуктивність у багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 2600?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 7440U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки RDNA 3, хоча для сучасних ігор обидва потребуватимуть дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 може бути виправданим лише для дуже бюджетної настільної збірки, де важлива кількість ядер за мінімальну ціну. Однак для більшості завдань Ryzen 3 7440U буде сучаснішим і швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 4 нм. Він споживає близько 15-28 Вт, тоді як Ryzen 5 2600 — до 65 Вт.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Ryzen 3 7440U як мобільний чип виграє в одноядерних тестах, а Ryzen 5 2600 — у багатоядерних завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Для рендерингу відео Ryzen 5 2600 може бути кращим через більшу кількість ядер, але Ryzen 3 7440U швидший у завданнях, що залежать від однопотокової продуктивності, наприклад, в експорті коротких кліпів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.