Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори різних поколінь та призначень. Перший належить до серії U (ультрамобільні) 2023 року, другий — до настільної лінійки 2018 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то енергоефективний ноутбук, чи продуктивний настільний ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1599 проти 1094) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 5 2600X демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Passmark багатоядерний: 13908 проти 12991) і має вищу тактову частоту. Для ігор та роботи з важкими додатками 2600X може бути кращим вибором, тоді як 7440U — для мобільності та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 (2323 проти 1272) та Cinebench R23 (1599 проти 1094).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600X має вищий Passmark багатоядерний (13908 проти 12991), але 7440U лідирує в Cinebench R23 (8992 проти 7523).
  • Енергоефективність: 7440U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як 2600X потребує більше енергії та кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7440U має потужнішу вбудовану графіку (26 балів проти 21), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 7440U (2023) на 5 років новіший за 2600X (2018), що дає йому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 7523

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 5577

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 13908

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 5 2600X зазвичай кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам та більшій кількості ядер. Однак 7440U має кращу одноядерну продуктивність, що може бути корисним в окремих іграх.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, 7440U добре справляється з базовими завданнями завдяки сучасній архітектурі, але для професійного монтажу відео краще обрати 2600X через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для мобільних пристроїв. 2600X споживає більше енергії та потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переходити з Ryzen 5 2600X на Ryzen 3 7440U?

Якщо вам потрібна мобільність та низьке енергоспоживання, так. Для настільного ПК з акцентом на продуктивність 2600X залишається хорошим вибором.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 2600X має перевагу в багатозадачності завдяки вищим показникам у Passmark багатоядерному, але 7440U не відстає в Cinebench R23, що робить їх близькими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.