AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 3400G — це два процесори різних поколінь і призначень. 7440U належить до серії Ryzen 7040 (архітектура Zen 4) і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. 3400G — це гібридний процесор серії Ryzen 3000 (архітектура Zen+), який часто використовується в бюджетних ПК завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Попри різницю в роках випуску (2023 vs 2019), обидва чипи мають свої сильні сторони, які варто розглянути.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 5 3400G у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~68% (Geekbench 6), багатопотокова — на ~67% (Cinebench R23). Це робить 7440U кращим вибором для швидкої роботи з додатками, браузером і компіляцією. Водночас 3400G має більш потужну інтегровану графіку (Vega 11), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для продуктивності — обирайте 7440U. Якщо збираєте бюджетний ПК для ігор — 3400G залишається актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність ядер: Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1599 vs 1068, Geekbench 6: 2323 vs 1196), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова швидкість: 7440U набирає 8992 бали в Cinebench R23 проти 4810 у 3400G, що робить його майже вдвічі швидшим у ресурсоємних задачах.
  • Енергоефективність: 7440U побудований на 4-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, тоді як 3400G використовує 12-нм технологію.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G оснащений графікою Radeon Vega 11, яка значно потужніша за графіку в 7440U (Radeon 740M), що робить 3400G кращим для ігор без дискретної карти.
  • Рік випуску та архітектура: 7440U (2023, Zen 4) новіший і швидший за 3400G (2019, Zen+), що відображається в усіх тестах — від компресії файлів до обробки фото.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 11
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 256 704
TMUs 16 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 3400G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще підійде Ryzen 5 3400G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Vega 11. Ryzen 3 7440U має слабшу графіку, але якщо використовувати дискретну карту, 7440U буде швидшим у процесорних завданнях.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається хорошим вибором для бюджетного ПК або медіацентру, особливо якщо плануєте грати в нетребувальні ігри. Однак для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 3 7440U.

Який процесор енергоефективніший: 7440U чи 3400G?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки 4-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний 7440U і настільний 3400G?

Так, це різні платформи: 7440U — мобільний процесор для ноутбуків, а 3400G — настільний для ПК. Однак порівняння показує, що навіть мобільний 7440U випереджає 3400G у більшості тестів, окрім інтегрованої графіки.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 7440U краще впорається з обробкою фото (54.6 vs 38.8 images/sec) та рендерингом PDF (163.3 vs 131.8 Mpixels/sec). Його вища однопотокова та багатопотокова продуктивність робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.