Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — потужний десктопний CPU 2019 року на Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань: мобільність та свіжі технології чи багатоядерна потужність у стаціонарному ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах завдяки новішій архітектурі, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак Ryzen 5 3600X має вищу багатоядерну продуктивність (на 6% у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна автономність та компактність — обирайте 7440U. Для максимальної обчислювальної потужності в десктопі — 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U на 20% швидший у Geekbench 6 (2323 проти 1799) завдяки архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X має перевагу в 6% у Cinebench R23 (9526 проти 8992) та на 40% у Passmark (18193 проти 12991).
  • Енергоефективність: 7440U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рівень вбудованого відео (26 балів), але 7440U може бути достатньо для базових завдань без дискретної карти.
  • Рік виходу: 7440U (2023) отримав сучасні технології, тоді як 3600X (2019) базується на старішій платформі AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 9526

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 7670

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 18193

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X може бути кращим у багатопотокових проектах завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна бюджетна багатоядерна продуктивність для рендерингу чи стрімінгу. Але для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 5 3600X споживає більше енергії, але й видає вищу багатоядерну потужність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 7440U оптимізований для компактності та автономності, а 3600X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рівень інтегрованої графіки (26 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.