AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — потужний десктопний CPU 2019 року на Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань: мобільність та свіжі технології чи багатоядерна потужність у стаціонарному ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах завдяки новішій архітектурі, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях. Однак Ryzen 5 3600X має вищу багатоядерну продуктивність (на 6% у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна автономність та компактність — обирайте 7440U. Для максимальної обчислювальної потужності в десктопі — 3600X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U на 20% швидший у Geekbench 6 (2323 проти 1799) завдяки архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600X має перевагу в 6% у Cinebench R23 (9526 проти 8992) та на 40% у Passmark (18193 проти 12991).
  • Енергоефективність: 7440U створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що критично для автономності.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рівень вбудованого відео (26 балів), але 7440U може бути достатньо для базових завдань без дискретної карти.
  • Рік виходу: 7440U (2023) отримав сучасні технології, тоді як 3600X (2019) базується на старішій платформі AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600X може бути кращим у багатопотокових проектах завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна бюджетна багатоядерна продуктивність для рендерингу чи стрімінгу. Але для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. Ryzen 5 3600X споживає більше енергії, але й видає вищу багатоядерну потужність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 7440U оптимізований для компактності та автономності, а 3600X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий рівень інтегрованої графіки (26 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.