AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 3 7440U — це сучасний мобільний чип (2023 рік) з архітектурою Zen 4, створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Ryzen 5 3600XT — це настільний процесор 2020 року на архітектурі Zen 2, який пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2323 проти 1821) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 8992) і вищі показники в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалою автономністю, обирайте 7440U. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для роботи чи ігор, 3600XT буде більш вигідним рішенням.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 5 3600XT у Geekbench 6 (2323 проти 1821) та Cinebench R23 (1599 проти 1321), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 3600XT має перевагу в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (9696 проти 8992) та Geekbench 6 (7613 проти 6571), завдяки більшій кількості ядер та потоків.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600XT (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U має сучаснішу інтегровану графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 3 7440U (2023) підтримує новітні технології, як-от DDR5 та PCIe 4.0, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020) працює на платформі AM4 з DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 95 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор кращим є Ryzen 5 3600XT, оскільки він має вищу багатоядерну продуктивність і може працювати з потужними дискретними відеокартами. Ryzen 3 7440U підходить лише для казуальних ігор завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 7440U впорається з базовим монтажем відео 1080p, однак для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 3600XT.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між ноутбуком з Ryzen 3 7440U та стаціонарним ПК з Ryzen 5 3600XT. Вони орієнтовані на різні сценарії використання.

Який процесор кращий для програмування?

Ryzen 5 3600XT краще підходить для компіляції коду (60.2 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec) та багатозадачності. Ryzen 3 7440U достатньо для написання коду та легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.