AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ryzen 3 7440U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 5 5600G — настільна модель з інтегрованою графікою, що вийшла у 2021 році. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 51, але суттєво відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark та інших бенчмарків.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з акцентом на енергоефективність та однопотокові завдання, AMD Ryzen 3 7440U стане кращим вибором — він випереджає Ryzen 5 5600G у Cinebench R23 (одноядерний) на 7% та Geekbench 6 (одноядерний) на 20%. Однак Ryzen 5 5600G значно потужніший у багатопотокових навантаженнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 24% вищий, а Passmark (багатоядерний) — на 53%. Також 5600G пропонує кращу інтегровану графіку (30 балів проти 26) та вищу продуктивність у трасуванні променів. Обирайте 7440U для мобільності та енергоефективності, а 5600G — для роботи з багатопотоковими додатками або ігор без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (одноядерний) він набирає 1599 балів проти 1493 у Ryzen 5 5600G, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2323 проти 1938.
  • Ryzen 5 5600G значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 11187 проти 8992, а Passmark (багатоядерний) — 19875 проти 12991.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 5600G отримує вищий рейтинг (30 балів проти 26) та демонструє кращі результати в трасуванні променів (16.2 Mpixels/с проти 8.96 Mpixels/с).
  • Ryzen 3 7440U ефективніший у текстових завданнях: обробка тексту — 235.2 сторінок/с проти 210.7 сторінок/с у 5600G.
  • Ryzen 5 5600G перевершує конкурента у компіляції Clang (64.7 Klines/с проти 41.6 Klines/с) та стисненні файлів (773.3 MB/с проти 728.4 MB/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G має вищий рейтинг інтегрованої графіки (30 балів проти 26) та кращі результати в трасуванні променів, тому він краще впорається з іграми на вбудованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen 3 7440U для роботи з відеомонтажем?

Ні, для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де Ryzen 5 5600G значно випереджає 7440U (Cinebench R23 багатоядерний: 11187 проти 8992).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U призначений для ультрабуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Який процесор швидше виконує однопотокові завдання?

AMD Ryzen 3 7440U демонструє вищу однопотокову продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) він набирає 2323 бали проти 1938 у Ryzen 5 5600G.

Який процесор краще підходить для збірки стаціонарного ПК?

Ryzen 5 5600G — настільний процесор, тому він краще підходить для ПК. Ryzen 3 7440U орієнтований на ноутбуки і не призначений для настільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.