Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ryzen 3 7440U (2023) створений для ультратонких пристроїв з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) — це потужний чип для ігрових і робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1599 проти 1367) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 5 5600H демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9699 проти 8992) і вищі показники в Passmark (16988 проти 12991), що важливо для рендерингу, компіляції коду та ігор. Якщо вам потрібен автономний та легкий ноутбук — обирайте 7440U. Для продуктивних завдань із частим багатопотоковим навантаженням краще підійде 5600H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U швидший у Cinebench R23 (1599 проти 1367) та Geekbench 6 (2323 проти 1850), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600H випереджає в Cinebench R23 (9699 проти 8992) та Passmark (16988 проти 12991), краще справляється з рендерингом і компіляцією.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100 балів), але 7440U новіший (2023 vs 2021) і оптимізований для ультрабуків, що зазвичай означає менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: обидва набрали 26 балів, проте 7440U має новішу графіку RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та легких ігор.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 5600H швидший у Clang compilation (53.2 vs 41.6 Klines/sec) та Ray tracing (13.8 vs 8.96 Mpixels/sec), тоді як 7440U лідирує в File compression (728.4 vs 604.2 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 9699

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 6779

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 16988

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 5600H?

Ryzen 5 5600H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 3 7440U новіший і має кращу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу 7440U достатньо завдяки новій архітектурі. Але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 5600H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U випущений пізніше (2023) і створений для тонких ноутбуків, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність за розумну ціну. Ryzen 5 5600H досі актуальний для ігор, програмування та рендерингу, хоча поступається новішим чипам в одноядерних завданнях.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та паралельних завдань кращий Ryzen 5 5600H (53.2 Klines/sec проти 41.6). Для повсякденної роботи з IDE та веб-розробки достатньо Ryzen 3 7440U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.