AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 5600H — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ryzen 3 7440U (2023) створений для ультратонких пристроїв з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) — це потужний чип для ігрових і робочих ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: одно- та багатоядерною продуктивністю, бенчмарками та сценаріями використання.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1599 проти 1367) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 5 5600H демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 9699 проти 8992) і вищі показники в Passmark (16988 проти 12991), що важливо для рендерингу, компіляції коду та ігор. Якщо вам потрібен автономний та легкий ноутбук — обирайте 7440U. Для продуктивних завдань із частим багатопотоковим навантаженням краще підійде 5600H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U швидший у Cinebench R23 (1599 проти 1367) та Geekbench 6 (2323 проти 1850), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600H випереджає в Cinebench R23 (9699 проти 8992) та Passmark (16988 проти 12991), краще справляється з рендерингом і компіляцією.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник (100 балів), але 7440U новіший (2023 vs 2021) і оптимізований для ультрабуків, що зазвичай означає менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: обидва набрали 26 балів, проте 7440U має новішу графіку RDNA 3, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та легких ігор.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 5 5600H швидший у Clang compilation (53.2 vs 41.6 Klines/sec) та Ray tracing (13.8 vs 8.96 Mpixels/sec), тоді як 7440U лідирує в File compression (728.4 vs 604.2 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 5600H?

Ryzen 5 5600H має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 3 7440U новіший і має кращу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та рендерингу 7440U достатньо завдяки новій архітектурі. Але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 5 5600H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U випущений пізніше (2023) і створений для тонких ноутбуків, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатоядерна продуктивність за розумну ціну. Ryzen 5 5600H досі актуальний для ігор, програмування та рендерингу, хоча поступається новішим чипам в одноядерних завданнях.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду та паралельних завдань кращий Ryzen 5 5600H (53.2 Klines/sec проти 41.6). Для повсякденної роботи з IDE та веб-розробки достатньо Ryzen 3 7440U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.