Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 7520U – це два популярні мобільні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Обидва належать до лінійки AMD Ryzen U-серії, орієнтованої на баланс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 5 7520U за більшістю показників продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. Він демонструє значно вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark CPU, що робить його кращим вибором для роботи з вимогливими додатками, редагуванням фото/відео та компіляції коду. Ryzen 5 7520U, хоч і має нижчі показники, залишається гідним варіантом для базових офісних завдань та веб-серфінгу завдяки відмінній енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U значно перевершує Ryzen 5 7520U в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1599 проти 1171, Geekbench 6: 2323 проти 1270).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 3 7440U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний – 8992 проти 5149, Geekbench 6 – 6571 проти 4219.
  • Ryzen 3 7440U швидше обробляє файли (728.4 MB/s проти 394.8 MB/s) та компілює код (41.6 Klines/s проти 27 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків.
  • Ryzen 5 7520U вийшов раніше (вересень 2022), тоді як Ryzen 3 7440U – новіша модель (жовтень 2023), що пояснює його перевагу в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 5149

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 4219

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 9206

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 610M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 256 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 7520U?

Ryzen 3 7440U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 3 7440U замість Ryzen 5 7520U?

Так, якщо ви працюєте з вимогливими програмами, редагуєте відео або виконуєте багатозадачність. Ryzen 3 7440U пропонує значно вищу продуктивність за помірну різницю в ціні.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде залежати від ємності батареї ноутбука та налаштувань.

Для яких завдань підійде Ryzen 5 7520U?

Ryzen 5 7520U чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він є бюджетним варіантом для базових потреб.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 3 7440U значно швидше компілює код (41.6 Klines/s проти 27 Klines/s), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.