AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 7535HS — два сучасних мобільних процесори, які належать до різних серій, але мають однаковий загальний рейтинг 51 бал. Перший вийшов у жовтні 2023 року та орієнтований на ультрабуки, другий дебютував у січні 2023-го і призначений для потужних тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 7535HS помітно випереджає Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 8992, Geekbench 6 багатоядерний — 8047 проти 6571. Водночас Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність (62 бали проти 55) і кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1599 проти 1488) та Geekbench 6 одноядерному (2323 проти 1934). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 5 7535HS. Для щоденних завдань, де важлива швидкість окремих ядер, достатньо Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 10900 проти 8992, Geekbench 6 багатоядерний — 8047 проти 6571.
  • Ryzen 3 7440U випереджає в одноядерних бенчмарках: Cinebench R23 одноядерний — 1599 проти 1488, Geekbench 6 одноядерний — 2323 проти 1934.
  • У компіляції Clang Ryzen 5 7535HS має перевагу — 58.3 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec у Ryzen 3 7440U.
  • Ryzen 5 7535HS краще справляється з трасуванням променів: 15 Mpixels/sec проти 8.96 Mpixels/sec.
  • Ryzen 3 7440U випущений пізніше (жовтень 2023) і базується на новішій архітектурі, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 660M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 3 7440U з вищими одноядерними показниками може бути кращим вибором. Однак Ryzen 5 7535HS має потужнішу інтегровану графіку (29 балів проти 26), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7535HS на 20-30% вища. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Ryzen 3 7440U споживає менше енергії в режимі простою, але Ryzen 5 7535HS швидше виконує завдання, що також зменшує загальне споживання.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 3 7440U вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7535HS — у січні 2023-го. Ryzen 3 7440U базується на свіжішій архітектурі, що пояснює його вищу однопотокову продуктивність.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Ryzen 5 7535HS краще впорається з рендерингом і обробкою фото завдяки вищим багатоядерним показникам (Photo processing — 65.5 проти 54.6 images/sec). Для простих завдань із графікою вистачить і Ryzen 3 7440U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.