Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 7600X3D — два представники різних лінійок: один створений для ультрабуків, інший — для потужних ігрових систем. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже на 50% вище) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращі результати в ігрових та робочих завданнях. Однак Ryzen 3 7440U — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких додатків, обирайте 7600X3D. Для мобільності та автономності — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7600X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (13469 проти 8992) та Geekbench 6 (12393 проти 6571), що робить його кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: 7600X3D випереджає 7440U в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2662 vs 2323), що забезпечує більш плавну роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: 7600X3D отримує вищий бал за вбудоване відео (37 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 7440U створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії, що критично для автономності.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 7440U орієнтований на тонкі ноутбуки для офісних завдань, тоді як Ryzen 5 7600X3D — це рішення для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 13469

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 12393

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 26055

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 4 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 7600X3D?

Ryzen 5 7600X3D значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p він цілком придатний завдяки непоганій багатоядерній швидкості (Cinebench R23 ~9000). Однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше ват, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7600X3D?

Якщо ви плануєте збирати ігровий ПК або працювати з важкими додатками (рендеринг, 3D-моделювання), то так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео достатньо можливостей Ryzen 3 7440U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7600X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та прискоренні відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.