Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 7640HS — два представники сучасної лінійки Phoenix від AMD, але з різним позиціонуванням. 7440U створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як 7640HS орієнтований на потужні ноутбуки з високою продуктивністю. Обидва процесори мають однакову архітектуру Zen 4, але відрізняються кількістю ядер, частотами та теплопакетом. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший за Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерна продуктивність 7640HS майже на 45% вища, а в Geekbench 6 — на 55%. Однак Ryzen 3 7440U демонструє чудову енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте 7640HS. Для повсякденних завдань і мобільності — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8992 у Ryzen 3 7440U, що на 45% більше.
  • Однопотокова продуктивність: 7640HS випереджає 7440U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2466 проти 2323, що дає приріст близько 6%.
  • Інтегрована графіка: Radeon 760M у складі 7640HS має оцінку 36.0 проти 26.0 у 7440U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але 7440U споживає менше енергії (TDP 15-28W проти 35-45W у 7640HS), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) 7640HS майже вдвічі випереджає 7440U — 22998 проти 12991, підтверджуючи свою перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 13029

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 10193

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 22998

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M та вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 7640HS замість Ryzen 3 7440U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсоємними завданнями. 7640HS забезпечує до 55% більшу продуктивність у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100.0, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії (15-28W), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з веб-серфінгом, роботою з документами та переглядом відео, забезпечуючи тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640HS має потужнішу графіку Radeon 760M (оцінка 36.0 проти 26.0), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеомонтаж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.