AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 8400F — два представники лінійки AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. 7440U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 8400F — настільний процесор для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить майже 22%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — понад 80%. Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте 8400F, але для мобільності та автономності — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має значно вищі результати в Cinebench R23 (10972 проти 8992) та Geekbench 6 (12058 проти 6571), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U отримує 26 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F — 35 балів, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 7440U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F незначно випереджає 7440U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2541 проти 2323), що впливає на швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Сфера застосування: 7440U призначений для ультрабуків з акцентом на автономність, а 8400F — для настільних ПК, де пріоритетом є обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 балів проти 62) та більшій кількості ядер. Однак для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (15 балів) нижча, ніж у 8400F (26 балів). Для простого монтажу 7440U підійде, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та багатозадачністю. Його висока продуктивність забезпечує швидку роботу навіть з важкими документами.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Якщо вам потрібен дешевший варіант з інтегрованою графікою для базових завдань — обирайте Ryzen 3 7440U. Для більшої потужності та можливості апгрейду — Ryzen 5 8400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.