Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 8400F — два представники лінійки AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. 7440U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 8400F — настільний процесор для продуктивних ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить майже 22%, а в Passmark CPU (багатоядерний) — понад 80%. Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте 8400F, але для мобільності та автономності — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має значно вищі результати в Cinebench R23 (10972 проти 8992) та Geekbench 6 (12058 проти 6571), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U отримує 26 балів за інтегровану графіку, тоді як Ryzen 5 8400F — 35 балів, що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 7440U споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F незначно випереджає 7440U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2541 проти 2323), що впливає на швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Сфера застосування: 7440U призначений для ультрабуків з акцентом на автономність, а 8400F — для настільних ПК, де пріоритетом є обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 10972

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 12058

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 балів проти 62) та більшій кількості ядер. Однак для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність (15 балів) нижча, ніж у 8400F (26 балів). Для простого монтажу 7440U підійде, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та багатозадачністю. Його висока продуктивність забезпечує швидку роботу навіть з важкими документами.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Якщо вам потрібен дешевший варіант з інтегрованою графікою для базових завдань — обирайте Ryzen 3 7440U. Для більшої потужності та можливості апгрейду — Ryzen 5 8400F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.