AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 8600G — це два сучасні процесори AMD, що належать до різних лінійок. 7440U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як 8600G — настільний APU для збірки ПК без дискретної відеокарти, представлений у 2024 році. Попри однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Ryzen 3 7440U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 (13628 vs 8992), Geekbench 6 (12463 vs 6571) та Passmark (25394 vs 12991) демонструють перевагу в 1,5–2 рази. Інтегрована графіка 8600G також потужніша (39 балів проти 26), що робить його кращим вибором для ігор без дискретної карти. Водночас 7440U виграє в енергоефективності та підходить для ультрапортативних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному настільному ПК — обирайте 8600G, а для мобільної роботи з офісними завданнями — 7440U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8600G має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (13628 проти 8992) та Geekbench 6 (12463 проти 6571), що робить його значно швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: 8600G набирає 39 балів проти 26 у 7440U, що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 8600G випереджає 7440U в одноядерних тестах (1782 vs 1599 у Cinebench R23), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але 7440U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 8600G (45-65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та цільове призначення: Ryzen 3 7440U (жовтень 2023) орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 5 8600G (січень 2024) — це настільний APU для збірок без дискретної графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 8600G?

Ryzen 5 8600G значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (39 балів проти 26). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 7440U підходить лише для дуже легких ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 7440U впорається, але через нижчу багатоядерну продуктивність (8992 vs 13628 у Cinebench) рендеринг буде повільнішим. Ryzen 5 8600G краще підходить для більш серйозних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів енергоефективності, але 7440U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з 8600G (45-65 Вт). Для ноутбуків з автономністю 7440U — кращий вибір.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для офісних завдань?

Так, 8600G чудово справляється з офісними програмами, браузером та багатозадачністю завдяки високій однопотоковій продуктивності (1782 у Cinebench R23). Однак для простих завдань 7440U також буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8600G має помітно потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 26), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як 7440U обмежений простими іграми та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.