AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 8640HS — це два сучасні мобільні процесори від AMD, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у жовтні 2023 року, другий — у грудні того ж року. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але мають різну кількість ядер і рівень енергоспоживання. Ryzen 3 7440U орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність. Який з них краще підійде для ваших завдань — розбираємо в цьому порівнянні.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13040 проти 8992, а Geekbench 6 багатоядерний — 8013 проти 6571. В одноядерній продуктивності різниця менша, але Ryzen 5 також попереду. Ryzen 3 7440U має перевагу в енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5 8640HS. Для повсякденних завдань і економії заряду — Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8992 у Ryzen 3 7440U, що робить його на 45% швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS має невелику перевагу в одноядерних тестах (1730 проти 1599 у Cinebench R23), що впливає на швидкість запуску програм і відгук системи.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 7440U отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання першого.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх і відеоредагуванні.
  • Бенчмарки обробки даних: Ryzen 5 8640HS швидше стискає файли (928.4 MB/с проти 728.4 MB/с) і компілює код (53.5 Klines/с проти 41.6 Klines/с), що важливо для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт -
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 26). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7440U для роботи з офісними програмами?

Так, Ryzen 3 7440U чудово підходить для офісних завдань: текстові редактори, браузер, PDF. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність, а продуктивності достатньо для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 3 7440U має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS). Це означає менше тепловиділення та довший час роботи від батареї, що ідеально для ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13040 балів у Cinebench R23) та кращій графіці. Він швидше рендерить відео та обробляє фото.

Який процесор вийшов пізніше: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов пізніше — у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 3 7440U з'явився в жовтні 2023 року. Різниця в даті виходу становить близько двох місяців.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.