AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 5 9600X — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 7440U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Натомість 9600X — настільний процесор 2024 року, орієнтований на високу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 5 9600X AMD Ryzen 5 9600X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16297 проти 8992) та однопотоковою (Geekbench 6: 3334 проти 2323). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 3 7440U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці (26 проти 44 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 9600X, для ноутбука з акцентом на автономність — 7440U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має вдвічі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (16297 проти 8992) та Geekbench 6 (15031 проти 6571), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7440U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт), тоді як 9600X потребує 65 Вт і більше, що впливає на охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вищий бал (44 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) 9600X набирає 30101 проти 12991 у 7440U, а в Clang compilation — 102.2 Klines/sec проти 41.6 Klines/sec.
  • Призначення: Ryzen 3 7440U створений для мобільних пристроїв (ноутбуки), а Ryzen 5 9600X — для настільних ПК, що визначає їхні характеристики та цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 6
Потоковий 2 12
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 4 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3334 проти 2323) та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на ПК він є кращим вибором.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8992) достатня для базового монтажу, але для 4K-рендерингу краще обрати Ryzen 5 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7440U оптимізований для мобільності, а 9600X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 9600X завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 30101 проти 12991) краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.