Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — це процесори різних поколінь та призначень. 7440U — сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю, тоді як 2700X — потужний настільний CPU для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 54
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1599 проти 1102) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 2700X демонструє кращу багатопотокову потужність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 10140 проти 8992) і вищу продуктивність у ресурсоємних завданнях, таких як компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте 7440U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — 2700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U значно швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 1269).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (10140 проти 8992) та Passmark багатоядерному (17518 проти 12991).
  • Енергоефективність: 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його лідером за цим параметром.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але 7440U забезпечує трохи вищу продуктивність у графічних тестах (Background blur: 33.6 проти 29.3 зображень/сек).
  • Сумісність та платформа: 2700X використовує сокет AM4 і підходить для апгрейду старих ПК, тоді як 7440U впаяний у ноутбуки і не підлягає заміні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 10140

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 6487

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 17518

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 3 7440U
59
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 3 7440U
16
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 3 7440U
40
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 3 7440U
100
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 3 7440U
54
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 3 7440U має перевагу завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак обидва CPU потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 2700X добре справляється з відеомонтажем завдяки більшій кількості ядер і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10140). Він виграє в ресурсоємних завданнях, таких як рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для мобільних пристроїв. Його показник енергоефективності в рейтингу становить 100, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ryzen 3 7440U — для ноутбуків, Ryzen 7 2700X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва CPU мають інтегровану графіку, але Ryzen 3 7440U трохи випереджає 2700X у тестах, як-от Background blur (33.6 проти 29.3 зображень/сек). Однак для ігор або графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.