Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U (2023) та AMD Ryzen 7 3700U (2019) — це мобільні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління архітектури AMD. Незважаючи на молодший індекс, Ryzen 3 7440U демонструє значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі Zen 4. Ryzen 7 3700U, хоч і має більше ядер, значно поступається в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він перевершує Ryzen 7 3700U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка також значно потужніша. Хоча Ryzen 7 3700U має більше ядер (4 ядра / 8 потоків проти 4 ядер / 8 потоків у 7440U), архітектурна перевага Zen 4 забезпечує значно кращі результати в реальних завданнях. Для сучасних ноутбуків Ryzen 3 7440U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7440U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1599 проти 928) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (8992 проти 3807).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7440U досягає цього зі значно вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 7 3700U за продуктивністю вбудованої графіки (рейтинг 26 проти 16), що важливо для ігор та візуальних завдань.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7440U вийшов у 2023 році, тоді як Ryzen 7 3700U — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.
  • Багатопотокові завдання: У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат 7440U (6571) більш ніж удвічі перевищує показник 3700U (2921), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 3807

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 2921

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 7150

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 1 4
Потоковий 2 8
Частота 3.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 12-35 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 640
TMUs 16 40
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 4 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 3 7440U має значно потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Не рекомендується. Ryzen 3 7440U пропонує значно кращу продуктивність за подібну ціну. Ryzen 7 3700U застарів і не справляється з сучасними завданнями так само ефективно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7440U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальному використанні.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео та фото?

Так, він значно швидше обробляє зображення (54.6 проти 25.7 зображень/сек) та рендерить PDF (163.3 проти 95.5 Mpixels/сек), тому він кращий для творчих завдань.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 3 7440U. Хоча обидва мають 4 ядра та 8 потоків, 7440U завдяки новішій архітектурі забезпечує більш ніж удвічі вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.