AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 3700X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів і поколінь. Ryzen 3 7440U — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 7 3700X — десктопний процесор 2019 року для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U — це енергоефективний мобільний процесор із високою однопотоковою продуктивністю (1599 балів у Cinebench R23 одноядерний) та вбудованою графікою, що робить його чудовим вибором для ультрабуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3700X пропонує значно кращу багатопотокову продуктивність (12195 балів у Cinebench R23 багатоядерний) завдяки 8 ядрам, що ідеально для рендерингу, відеомонтажу та ігор на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 7440U, але для максимальної обчислювальної потужності в десктопі краще підійде 3700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1599 проти 1345 у 3700X), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до тактової частоти.
  • AMD Ryzen 7 3700X значно перевершує 7440U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 8992), завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у 7440U.
  • Ryzen 3 7440U має інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє запускати легкі ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки та потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: 7440U споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, у той час як 3700X має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 3700X набирає 22543 бали проти 12991 у 7440U, що підтверджує його перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) -
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 3700X?

Для ігор на ноутбуці з інтегрованою графікою краще Ryzen 3 7440U, але для десктопних ігор із дискретною відеокартою Ryzen 7 3700X забезпечить вищу продуктивність завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: 7440U створений для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, а 3700X — для потужних стаціонарних ПК.

У яких завданнях Ryzen 3 7440U перевершує Ryzen 7 3700X?

Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2323 проти 1640), що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних додатках і простих іграх.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 3700X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 8 ядрам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 8992).

Чи варто купувати Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для ігор або роботи, Ryzen 7 3700X досі залишається хорошим вибором, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.