Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 3800X — два абсолютно різні процесори, які належать до різних поколінь і сегментів. 7440U — це сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність, тоді як 3800X — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням: компактність та автономність чи максимальна багатопотокова потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків і легких завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший у багатоядерних сценаріях завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7440U, а для стаціонарного ПК з високою обчислювальною здатністю — 3800X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 7440U — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат 3800X (13848 балів) значно вищий за 7440U (8992 бали), що підтверджує його лідерство в рендерингу.
  • Ryzen 3 7440U демонструє кращу одноядерну продуктивність (1599 балів у Cinebench R23 проти 1346), що позначається на швидкодії в іграх та офісних програмах.
  • Енергоефективність 7440U набагато вища завдяки архітектурі Zen 4 і TDP 15-28 Вт, тоді як 3800X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Ryzen 3 7440U оснащений інтегрованою графікою RDNA 3, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3800X не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 13848

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 8592

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 23142

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підійде Ryzen 3 7440U завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці, але 3800X із потужною дискретною відеокартою забезпечить вищий FPS у важких проектах.

Чи підходить Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 8 ядер і 16 потоків роблять 3800X чудовим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань. Він значно швидший за 7440U в таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт) і сучасній архітектурі Zen 4. Ryzen 7 3800X споживає до 105 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U в настільному ПК?

Ryzen 3 7440U — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він не сумісний із настільними материнськими платами, тому для ПК краще обрати 3800X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 7440U оснащений сучасною графікою RDNA 3, яка дозволяє запускати легкі ігри та відео. Ryzen 7 3800X не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.