Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 7440U — це сучасний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, створений для тонких і легких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність. Натомість 4800H — представник серії Ryzen 4000 (2020 рік) з архітектурою Zen 2, який традиційно встановлювався в ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1599 проти 1253) та пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для повсякденних завдань, роботи з текстом, браузингом і легким контентом. Водночас AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 11135 проти 8992) — він краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте 7440U. Якщо ж пріоритет — максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному режимі — 4800H буде більш вдалим варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 7 4800H у тестах Cinebench R23 (1599 проти 1253) та Geekbench 6 (2323 проти 1624), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних програмах.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4800H демонструє вищі результати в Cinebench R23 (11135 проти 8992) та Geekbench 6 (7307 проти 6571), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7440U створений для ультрабуків із низьким TDP, тоді як 4800H потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Рівень вбудованої графіки в обох моделей оцінюється однаково (26 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони не підходять.
  • Дата виходу: Ryzen 3 7440U (2023) отримав сучаснішу архітектуру Zen 4, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) базується на старішій Zen 2, що впливає на IPC та набір інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 11135

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 7307

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 18501

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 4800H?

Обидва мають однаково слабку інтегровану графіку, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. У такому разі Ryzen 7 4800H може забезпечити вищий FPS у багатопотокових іграх, але 7440U має кращу одноядерну продуктивність, що важливо для деяких проєктів.

Чи підходить Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатоядерних тестах він поступається 4800H, тому для серйозного рендерингу або 4K-відео краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Формально обидва мають 100 балів за енергоефективність, але 7440U споживає менше енергії (TDP 15-28 Вт) порівняно з 4800H (45 Вт), що дозволяє йому працювати в тонших ноутбуках без активного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринкову вартість ноутбуків. Зазвичай моделі з 7440U дешевші, але 4800H часто зустрічається в ігрових пристроях середнього цінового сегмента.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду (Clang: 60.6 Klines/sec у 4800H проти 41.6 Klines/sec у 7440U) краще підходить Ryzen 7 4800H. Для повсякденного кодування та роботи з IDE достатньо й молодшої моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.