Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, а другий — потужний настільний CPU 2022 року для ігор та робочих станцій. Незважаючи на однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 14077 проти 8992. Однак Ryzen 3 7440U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2323 проти 2166) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор або рендерингу — обирайте 5700X. Для легкого ноутбука з тривалим часом роботи — 7440U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 5700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 7440U — лише 4 ядра і 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний 5700X набирає 14077 балів, а 7440U — 8992, що на 56% більше.
  • Ryzen 3 7440U виграє в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 2323 проти 2166 у 5700X.
  • Енергоефективність: 7440U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний 5700X.
  • Ryzen 7 5700X має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 26), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1599 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 8992 14077

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2323 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 10313

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2614 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 12991 26658

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 740M Немає

Процесор

Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 3 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2.8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 4 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,28 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності, що важливо в сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для робочих завдань?

Так, але він підходить для легких завдань: офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа. Для важких обчислень краще обрати 5700X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 7440U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для ноутбуків, тоді як 5700X — настільний чип із вищим енергоспоживанням.

Чи є у Ryzen 3 7440U інтегрована графіка?

Так, у нього є інтегрована графіка, але вона слабша, ніж у Ryzen 7 5700X, тому для ігор без дискретної карти 5700X кращий.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 7 5700X забезпечує кращу продуктивність для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та транслювати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.