AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 7440U (Phoenix, 2023) — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 5800H (Cezanne, 2021) — потужний мобільний процесор для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та реальних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 7440U AMD Ryzen 3 7440U 51
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє в однопотоковій продуктивності (вищі бали Cinebench R23 одноядерний та Geekbench 6 одноядерний) і має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи від батареї. Натомість AMD Ryzen 7 5800H демонструє суттєво вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний майже на 36% вище) та кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Обирайте 7440U для мобільності та енергоефективності, а 5800H — для важких робочих навантажень та ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 7 5800H у Cinebench R23 (1599 проти 1422) та Geekbench 6 (2323 проти 1957), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H значно потужніший — 12231 бал у Cinebench R23 багатоядерний проти 8992 у 7440U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7440U (U-серія) споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 26), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки компіляції: Ryzen 7 5800H значно швидший у Clang compilation (64.4 Klines/sec проти 41.6), що важливо для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5800H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу 7440U підійде завдяки хорошій однопотоковій продуктивності, але для серйозного рендерингу краще взяти 5800H через значно вищі багатоядерні результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 7440U належить до U-серії з низьким TDP, тому він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Ryzen 7 5800H значно швидший у компіляції (64.4 Klines/sec проти 41.6), тому він кращий для розробників, які часто компілюють великі проєкти.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для офісних завдань?

Так, 7440U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.