AMD Ryzen 3 7440U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 7440U та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший належить до новітньої серії 7040 на архітектурі Zen 4, а другий — до перевіреної серії 5000 на Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U виграє за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю завдяки свіжішій архітектурі, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи в браузері. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS має більше ядер і помітно вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте 5800HS, а для автономності та швидкої реакції — 7440U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 7440U значно випереджає Ryzen 7 5800HS у Cinebench R23 (1599 проти 1339) та Geekbench 6 (2323 проти 1892), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS демонструє кращі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10472 проти 8992), завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7440U, будучи новішим на 7-нм техпроцесі, потенційно споживає менше енергії в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 26), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки компіляції: Ryzen 7 5800HS значно швидший у Clang compilation (69.7 проти 41.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 728.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 41.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 125.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 163.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 235.2 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 33.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 8.96 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 20.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 40M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 153.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 10.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 1 8
Потоковий 2 16
Частота 3.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 20,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 740M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 4 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 7440U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 7440U чи Ryzen 7 5800HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 3 7440U має невелику перевагу. Однак різниця невелика, і обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10472) він краще справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Ryzen 3 7440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U на новішій архітектурі Zen 4 може бути економнішим у легких завданнях, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто вибирати Ryzen 3 7440U замість Ryzen 7 5800HS для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою Ryzen 3 7440U є оптимальним вибором завдяки вищій одноядерній швидкості та енергоефективності.

Який процесор кращий для програмування?

Для компіляції коду кращий Ryzen 7 5800HS (69.7 Klines/sec у Clang), тоді як для швидкої роботи з IDE та інтерпретованими мовами Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.